Гравитационная или механическая вентиляция с рекуперацией тепла?

1. Продолжая началось в предыдущем материале В связи с дилеммой, с которой сталкивается инвестор на...
2. Прежде всего - расходы
3. Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - затраты
4. Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - снижение эксплуатационных расходов
5. Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - расположение
6. Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - эксплуатационные аспекты

Продолжая началось в предыдущем материале В связи с дилеммой, с которой сталкивается инвестор на этапе строительства, на этот раз я хотел бы сосредоточиться на выборе одной из самых важных установок в доме, а именно установки вентиляции (в частности, это будет механическая вентиляция с рекуперацией тепла).

Принимая во внимание тот факт, что мы проводим более 90% времени в разных комнатах и ​​что каждый день человек потребляет до 15 000 тысяч литров воздуха (и, например, всего 2-3 литра воды), вентиляционная система представляется крайне важной с точки зрения комфорта и здоровья.

Гравитационная или механическая вентиляция с рекуперацией тепла?

В соответствии с действующими нормативными актами, касающимися снижения потребления тепловой энергии вновь построенными зданиями, необходимость использования рекуперации тепла уже требуется для объектов, где потребность в воздухе превышает 250 м3 / ч. Принимая во внимание, что минимальное количество воздуха, рекомендуемое для людей, составляет ~ 35 м3 / ч на взрослого и ~ 25 м3 / ч на ребенка, можно сделать вывод, что рекуперация тепла не требуется только для объектов, где количество постоянных жителей не превышает 8-10 люди и где это запрещено по техническим причинам.

Помимо отдельных вопросов, можно предположить, что в принципе стандартное здание, где основным критерием для определения вентиляционной способности является количество людей, только в небольших общественных зданиях и домах, инвестор все еще имеет возможность выбора между гравитационной и механической системами с рекуперацией тепла.

Существует много мнений по поводу обоих решений и даже больше сторонников того или иного варианта. Мнения разделились между инвесторами, пользователями и подрядчиками. Я постараюсь сравнить обе системы, указав наиболее важные особенности обоих решений.

Прежде всего - расходы

Одним из основных критериев почти всегда являются инвестиционные затраты. Обычно понятие «гравитационная вентиляция» связано с меньшими затратами. Однако, когда мы точно рассчитываем затраты на строительство дымохода с нуля, оказывается, что это не дешевое решение, как может показаться. Строительство дымовой трубы с полной кровлей для двухэтажных зданий с отделкой, например, клинкером, стоит несколько сотен злотых.

В нескольких дымоходах, которые обычно проектируются в типичном здании, эта стоимость составит несколько тысяч злотых. Кроме того, следует помнить, что условием гравитационной вентиляции является постоянная подача свежего воздуха, поэтому необходимо предусмотреть диффузоры, например, окна (фото 1), что, в зависимости от производителя, влияет на более высокие затраты на покупку окна.

Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - затраты

Стоимость установки механической вентиляционной системы с рекуперацией тепла для типичного дома на одну семью составляет около десятка тысяч злотых, в зависимости от выбранного решения и производителя.

Эта стоимость, однако, будет компенсирована экономией за счет возможности отказаться от строительства традиционных вентиляционных труб. Конечно, решение о выборе механической вентиляции лучше всего принимать на начальном этапе, потому что тогда экономия будет самой большой, и вы сможете оптимально спланировать проведение инсталляций в здании. Если в рамках проекта получено разрешение на строительство с гравитационной вентиляцией, то при переходе на механическую вентиляцию этот факт должен быть отмечен в строительном журнале, а затем в уведомлении об использовании.

В готовой документации также должен быть отчет об аэродинамических измерениях, предоставленный лицом, уполномоченным на это, подтверждающий, что установка работает должным образом и что установка может использоваться в соответствии с ее предполагаемым использованием.

Помимо инвестиционных затрат, понесенных на этапе строительства, экономические затраты должны также включать эксплуатационные расходы, понесенные во время использования. Для этого, прежде всего, необходимо точно определить тепловую потребность здания и долю энергии, необходимой для обогрева вентиляционного воздуха.

Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - снижение эксплуатационных расходов

В настоящее время для стандартных энергосберегающих зданий предполагается, что как минимум половина потребности в тепле идет на нагрев свежего вентиляционного воздуха, вводимого в здание системой самотечной вентиляции. В случае механической вентиляции эти затраты могут быть ниже из-за рекуперации или рекуперации тепла. В зависимости от эффективности системы и типа рекуператора, экономия колеблется в пределах 60-80%. В этом случае, следовательно, важен не только температурный КПД центрального блока, но и способ проведения и реализации воздуховода установки.

В настоящее время пластиковые системы, обычно используемые в полах или подвесах, становятся все более популярными, особенно в жилых домах. Обычно, вопреки действующим нормам, они не изолированы, поэтому особое внимание следует уделить температуре окружающей среды. При отсутствии надлежащей изоляции, хотя температура вокруг является близкой к температуре воздуха внутри воздуховода, эффективность системы значительно снижается при местном охлаждении, например, при прохождении через неизолированные перегородки. Локальное охлаждение влияет на общее значение на входе в рекуператор, в крайних случаях вызывая его периодическое отключение для защиты от замерзания.

Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - расположение

Другой миф, который является частым аргументом, цитируемым сторонниками традиционных гравитационных дымоходов, - это место, занимаемое механической вентиляцией, и необходимость строительства здания.

Как это ни парадоксально, но при хорошо продуманном и незаметном решении, система вентиляции не занимает больше места, чем кирпичные дымоходы, которые должны иметь фундамент и проходить через все этажи над крышей. Рекуператор не нужно размещать на полу, его можно подвешивать к потолку (фото 2), поэтому в «мертвой» зоне, где сложно предсказать что-то другое.

Пространство под устройством, с другой стороны, может быть использовано для шкафов или других бытовых приборов, а также бытовых приборов. Установка также может быть запланирована для использования мертвого пространства в верхних частях комнат или в местах, где установка будет невидимой. При необходимости часть установки может быть выполнена в полах или стенах.

Механическая вентиляция с рекуперацией тепла - эксплуатационные аспекты

Основным моментом, который учитывается при сравнении систем гравитационной и механической вентиляции, является, как и в случае инвестиций, стоимость. Наиболее распространенным аргументом, упоминаемым сторонниками гравитации, является мнение о том, что оно безотказно, поскольку для его работы не требуется электрическая энергия и нет механических компонентов.

Вопрос в том, всегда ли гравитация работает правильно? Основной причиной срыва, потери тяги или появления задних струн являются ошибки проектирования и исполнительной власти. Кроме того, работа гравитационной вентиляции зависит от атмосферных условий и привычек жителей, которые должны регулярно открывать / открывать окна в случае отсутствия оконных диффузоров, работающих независимо.

В случае, если гравитационная вентиляция не работает должным образом, воздухообмен ограничен для удаления избыточного притока влаги. Влага в стенах, повреждение конструкции здания и плесень или грибковые на поверхности барьера, вредного для здоровья человека (фото 3).

Единственный способ их устранения - это, как правило, ремонт помещений в помещении и усиление работы вентиляционной системы, например, с помощью крышки, поддерживающей гравитационную тягу, или вентиляторов, которые усиливают поток воздуха. Оказывается, гравитация также может генерировать расходы на этапе использования объекта.

В случае механической вентиляции следует принимать во внимание затраты на техническое обслуживание, которые зависят от типа системы и частоты проверок, а также относительно низких затрат на потребление электроэнергии, необходимых для работы системы.

Эксплуатационные расходы и экономия в результате использования механической вентиляции с рекуперацией в настоящее время сводятся к возможности использования эффективной фильтрации воздуха, что невозможно сделать с традиционной гравитацией. В контексте растущего загрязнения атмосферного воздуха этот аргумент становится все более распространенным и часто определяет выбор рекуперации и увеличение продаж систем механической вентиляции на польском рынке.

Славомир Менсель

Рис. от арх. Климатсистем.

Похожие

Комментарии